徹夜に慣れてないから眠い。寝ていい？
- 2011.07.14 09:07
Comment : 18
レポートの採点や評価が恐ろしいほど厳しく、受講者の３分の１が単位を落とす鬼門科目。
私はなんとか合格点を貰えたが、友人の中には不合格でレポートの再提出を食らった人も多かった。
後日、夜の８時頃に電話があり、電話の向こうで知人レベルの友人が必死になって喚いている。
「再提出用のレポートが書けない！あんたゴタクが得意でしょ？お願い助けて！」
自分の趣味思考のみならず、レポートまで他人に押し付けますか？
…とは思ったが、卒業が関わる科目に必死になる気持ちも理解できるので、訴えに応じることにした。
で、友人の家に行って、まずは不合格をくらったレポートを読ませてもらったのだが、これが酷い。
古文書を読み解くような気持ちで内容を汲み取り、それを再び文章にしていく。
そして、私が拙い脳みそを絞り上げて作業を続けていると
「お腹減った。コンビニでおでん買ってくる」「ＣＤかけていい？」「この服可愛いよね〜」
「聞いてよ、私の好きな人がさぁ…」「徹夜に慣れてないから眠い。寝ていい？」
あまりにも腹に据えかねたので、
「２人で作業するわけだから、１人頭○ページだよね？私の作業分はできたから帰るね」
と言って、友人の静止を振り切って逃亡した。
あの後、有人は必死になってレポートの続きをやったのだろうが、前半と後半で全く違う文章。
当然再提出したレポートも不合格で、翌年、彼女は同じ講義を再受講していました。
正直、ざまーみやがれってオモタ。長文で申し訳ない。
その友人ってよく大学は入れたね
今はそんな子でも入れるようになったのか？
入試に小論文無い大学なら余裕
いま、ある資格を取るために、仕事の合間に近所の大学（超低偏差値）に
科目履修生として通ってるんだけど、最近の大学生ってほんとひどいよ。
こないだレポート課題を出されたんだけど、半数以上が破いたノートの
きれはしやメモ髪にえんぴつで書いたものを提出したらしく、教授があきれ返っていた。
大学で教員やってます。うちの大学の事じゃなければいいけど･･･
レポート採点の時は、文章の一部をサーチエンジンで検索してWeb丸写しで
ないかどうかを必ずチェックしています。たまに９割方コピペのレポートを
見つけることがあります。カンニングとして処理（当該学期の全科目不可）
したいところですが、内容不十分による再提出として指導しています。
驚くのは、丸写しが悪いことだとまったく知らない学生がいることですね。
「こことここが丸写しだろ」と注意しても、きょとんとしています。
ずうずうしいというよりは、本当にだれからも「悪いことだと」教わって
いない感じです。
アメリカのある高校に通っていた女の子によると、
「引用」についてはすごく厳しく「引用の場合はこのようにすること」というルールを
叩きこまれるんだそうだ。つまり、誰かの文章をきちんと「引用」と明記せずに
自分のレポートに入れるのはとても悪いことだと教わるわけだね。
それを守らない場合、レポート全体が不可とされるらしい。
日本では「今まで教科書や虎の巻丸写しで通ってきたのに何故？」っていうのが
結構いるのかもしれないね。（もちろん普通の思考力があればわかることなんだが）
Comment
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 09:19:01
丸写しと言わず盗作と言えば分かってもらえるかな？
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 09:25:38
写本って言えば許されないかな？
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 09:29:26
逆に論文なんて引用なければ書けないからな
ルールとしてキッチリ教えるのはいいこと -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 09:30:06
※2
写本って無断で自分の作品にすることだっけ？ -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 10:07:49
コピー機が普通に使えるところで写本って意味あるの?
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 10:51:49
意味のないレポートが多いんだよな
くだらない授業に馬鹿な講師
アメリカ式が理想かどうか知らんが何とかしてほしいな -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 11:02:44
高校までに受けて来た国語や英語の内容が、文章や設問のコピペで回答するようなものばかりだったからだろうな
複数の文章から、また新たに文章を一から構築すると言う作業に慣れない奴が多いのは仕方無いと思う -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 11:04:20
その意味ないレポートすら書けない低脳なやつの多さｗ
頭悪いんだから意味のあるなしなんか考えなくていいよｗ -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 11:47:20
アメリカの大学でレポート課題出したら、その課題箇所のwikipediaが間違ってて
提出されたレポートはほとんどそのwikipedia通りの間違いをしてた、
って話が数年前あったな
こんなもんでアメリカすげー日本ダメダメっていうのもどうかと思う -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 12:00:56
>「２人で作業するわけだから、１人頭○ページだよね？私の作業分はできたから帰るね」
そもそもその馬鹿友人のレポートなんだから割当なんか関係ない
やる気ないなら帰るぞでいいと思うんだが -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 12:06:22
引用の方法なんて誰も教えてくれなかったぞ
大学入ってから自力で調べた -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 12:10:49
写本なら自分の名前書いちゃいけないだろ
※11
でも引用を自作として提出しちゃいけないのは知ってただろ？ -
名前：11 投稿日:2011/07/14(Thu) 12:36:02
※12
そりゃもちろん。 -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 16:57:53
厨房のIT課題で他人様のサイト提出しておいてバレるまえにパスよこせとメール攻撃するのと根本は一緒そうだな
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 22:29:11
※9
アメリカの大学の提出物で、引用がwikipediaってのもどうかと思う。
普通は、引用対象として認められないです。あんな誰でも改竄出来てしまうページは。
元々ぶっ飛んでた友人が、あまりにも教授のことが嫌いで、引用の参照すらせずに、ただwikipediaのページまるまるコピペして見事に落とされましたけど。大学の諸注意では退学もありえるみたいですが。 -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/15(Fri) 00:35:30
※15
別に引用の話じゃないと思うよ -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/16(Sat) 11:12:21
※9別にアメリカすげーという話じゃないと思うけど
それと仮に明言しても(例: Smith et al, 2011)、基本的にそのまんま引用というのは余り良くなくて
文章・言葉を替えなくちゃいけない -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/17(Sun) 04:07:43
超低偏差値の大学生見て最近の大学生を語らないで欲しいｗ
超低偏差値の所は、昔なら高卒中卒だったレベルの学生ばっかじゃないの？
レポートの書き方は、大学入るまでろくに書いたことなくて方法が分からない人も多いんだろうね。
まぁまともな頭なら、そこでルールや方法を調べたり学んだりすると思うけど。
