携帯と大阪の市外局番の同じ番号がびっしり
- 2011.07.14 14:01
Comment : 14
子供が進学で家を出て以来早く出勤するようになった。
基本は９時からなんだけども、
鍵を預けてあるので７時半にはもう会社に来てる。
本人いわく「子供が居ないので手持ち無沙汰だから」と言っていたが
先々月理由が発覚した。
朝早く来てはここ鹿児島から子供のいる大阪まで長距離電話をしていたから。
電話料金が急に上がったので驚いたら、
長距離電話料金明細が付いてきていて、携帯と大阪の市外局番の同じ番号がびっしり、
確かめたらやっぱりおばさんの仕業だった。
毎朝１時間近い通話に加え、勤務中にも何度もかけており
長距離代で合計１０万以上の請求が。
家庭で悩んでたと言っていたが、知ったこっちゃ無いです。
それはきっちり給料から天引きし、丸一月ただ働き＋補填。
次同じ事をしたらクビと宣告したが、またやった。
今度は２万程度だったけど、やった事には変わりない、クビ。
以前怒られた時に、上司が
「これだけ話してたら請求が来た時にばれる事くらい分かるだろう」
と言ったのだが、脳内変換で
「程々にすれば一々チェックしないだろう」となったらしい。
ばれなきゃいいって事じゃないだろうと怒ったら
電話しないと子供に心配かかるから止められなかった、
しかし先月分は給料が入らず、仕送りもあるので家の電話は使えなかった、
泣きながらクビは勘弁してくれと。
このオバサン、前にパートで来てた若い子が携帯で私用電話をした時
烈火の如く怒ってたんだけどね。
同じ膨大な料金を払うなら、大人しく家で掛けてればよかったんだよ。
そしてどこから仕入れた情報なのか知らんけど、
解雇の通知は退職日の何日前と決まってるから
それを破った場合、出勤してなくてもその分の給料はもらえるはずだと言ってきた。
この場合は今月末までの分の給料ね。
くれんと労働基準局に訴えますと。
「契約も何も、あなた懲戒解雇ですから」と言うと
しょんぼりして帰っていった。
GJ
>それはきっちり給料から天引きし、丸一月ただ働き＋補填。
こういう場合の天引きってダメなんじゃなかったっけ？
一度支払ってから返してもらわないとダメだったような
まる一ヶ月ただ働きってのもダメじゃないかなぁ
あと、+補填ってなあに？
いい悪いは別にして1ヶ月ただ働きでは補填分に足りないから、さらに補填ってこと？
であれば、ただ働きはなしで初めから全部補填が法律的には正しいんじゃないの？
＞こういう場合の天引きってダメなんじゃなかったっけ？
勝手に天引きがダメなのであって、相手が合意ならかまわない。
もっとも、269の書き方を見ると、有無を言わさず天引きしたと読めるが。
＞まる一ヶ月ただ働きってのもダメじゃないかなぁ
それは関係ない。
差押えだと給料からは1/4までだが、合意の上での支払いはなんら問題ない。
合意なら構わないと言うけれど従業員は立場が弱い場合がほとんどなので、合意でなくても合意だと言うことにされてしまわないか？
そのための天引きNGだと聞いたような気がするが
しかも、こういう従業員側に落ち度がある場合はなおさらではないかなぁ
ま、聞いたような気がするだけで確かめたわけじゃないから何とも言えないがね。
Comment
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 14:40:18
一回猶予をもらったんだから繰り返すべきじゃなかった
それだけの話 -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 14:55:28
まぁ、やらかしたことは横領に近いものだからゴネるようなら簡易裁判でも起こして
正式に賠償請求するだけの話だな -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 15:12:53
このオバさんの中では
「私物の」ケータイで電話する→私用電話
「会社の」電話で子供に電話する→社用電話
ということになってんじゃね -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 15:18:49
見事なダブスタ婆だな。
朝早く来て話してるんなら確信犯だろうし。 -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 16:11:54
おばさんの子も迷惑だったろうな。
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 17:02:03
子供も寝起きかもしれない時間に電話かかってきて辛かったろう
やっとぐっすり眠れるな -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 17:21:40
おばさんかばう人居るけど
横領で刑事事件にした方がよかったのか？
どうみても業務上横領で被害届け出せるレベル -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/14(Thu) 19:19:19
給与は全額払いが大原則例外なしだよ
賠償を天引きは確かに違法 -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/15(Fri) 00:05:03
天引きは双方合意の上でならおｋ
ただし積み立てやそう言うのに限ったと思う
少なくとも今回のケースでの天引きは違法
とは言え天引きしないと絶対支払わないよなｗ -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/15(Fri) 10:03:18
なんか法律絡むとどうでもいい議論始まるよなｗ
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/15(Fri) 11:11:59
弁護士の三瀬顕さん、法律はどないなってまっか？
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/07/18(Mon) 06:28:43
２００６年ならＩＰ電話あったんじゃね？鹿児島はどうだか知らんけど。
その頃なら俺ＭＳＮメッセンジャーの音声チャットやってたわ。 -
名前：飛鳥 投稿日:2012/06/24(Sun) 15:03:00
ほんまかいなー！！☆-(ゝω･ )ﾉ♪ ttp://b8y.in/
-
名前：早紀 投稿日:2012/06/24(Sun) 15:03:02
静香で検索してください(●＾口＾●)♪ fgn.asia/
