こういう場合民法では云々〜

831 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2006/04/26(水) 06:06:29 ID:k1pUnVta
友人が近所に新しくオープンしたレンタルショップでCDを借りたんだが、
返却期日を間違えたために延滞料金を請求されてしまった。(800円ほど)
そこで「A店(別のレンタルチェーン店)では同じ状況でも延滞にならなかったのに
どうしてここでは延滞扱いになるんだ。
何で最初にハッキリ言っておかなかったんだ。
こういう場合民法では云々〜」とゴネて
(法学部の学生なんで法律の知識はそこそこある)
延滞料金を「じゃあ今回限りは…」って感じでチャラにしてもらったらしいんだけど、
こんなのってアリなのか…?
832 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:2006/04/26(水) 06:14:39 ID:55AHiOlK
800円くらいうるさい奴が消えてくれれば…と思ったんでしょ
834 名前:おさかなくわえた名無しさん[123446                         ] 投稿日:2006/04/26(水) 07:25:46 ID:RE8pgO38
俺が店員だったら
「よそなんか知るか!! うちはうちだ!!」
みたいなことを・・・・・
言えたらいいなと思う今日この頃

Comment

  1. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/05/30(Mon) 10:18:03

    ずうずうしいとは思わない。

    これ延滞料金について合意がなかったって構成したいんだろうな。確かに約款は消費者の利益を一方的に害するものがあるからねぇ。このコピペの場合はさておき、約款の内容が不合理で説明がしっかりされてなければ、十分主張できそう。

    あと、延滞料金が800円って高すぎるって思わない?例えば1週間借りる値段と、一日返却が遅れた場合の延滞料金って結構開きがあることが多かったりするし。今は消費者契約法があるし、こういう主張は効果的だし合理的。

  2. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/05/30(Mon) 10:33:10

    別にいいんじゃねって思ったけど、※1を見て無いわ、と思い直した

  3. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/05/30(Mon) 11:01:08

    間違えたなら払えよ

  4. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/05/30(Mon) 11:45:51

    コメントの1もコピペかと思った

  5. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/05/30(Mon) 12:35:21

    見間違えなんか自分のミスだろw

  6. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/05/30(Mon) 14:28:40

    「返済期日を間違えた」で終了
    ※1は他の人が順番に借りられる為に罰則としての延滞料金が設定されていることを本気で知らないんだろうか

    フーゾクの「エンチョしますかー」とおんなじ感覚なのがワロタ

  7. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/05/30(Mon) 14:40:01

    米1のキモさがひきたつ米欄とはここのことかね?

  8. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/05/30(Mon) 14:46:17

    800円ぐらい社会勉強したと思って払っておけよケチ

  9. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/05/30(Mon) 14:56:31

    延滞料云々は会員登録する時の規約にかいてあるんじゃない?

  10. 名前:※1 投稿日:2011/05/30(Mon) 17:32:05

    ※6、9
    そこは前提にした上で、その延滞料金の設定についてどうなの?っていう話がしたかったのです。約款の効力については、原則としてその約款内容で合意しましたって考えるのが普通だから無理筋ではある(このケースではさておきと書いてます)。もちろん、借主が債務不履行してるわけだから、全く延滞料金を支払わないのはそれはおかしい。ただ、約款における損害賠償の予定にも限界があるって意味で、後段のようなことを書いた次第です。

    ※2,4,7
    サーセンwww

    法的な主張ってのは認められるかどうかは別として、自分の権利利益を守るためには必要不可欠です。「ずうずうしいとは思わない」というのは、こういう場面で法的な主張をして自分の権利利益を守ろうとすることについての見解で、延滞料金を全く支払わないことについてではないと断っておきます。

    最後に、そもそも「800円ぐらいいいだろ」という感覚については、自分の感覚ではどうなんだろうと思うので保留です。たとえば、1泊100円で借りた物について、1日遅れただけで800円取られたりするのは納得行かない気がするからです(この点はこのケースでは明らかでないし、色んな状況設定ができますが・・・。)。

  11. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/05/30(Mon) 17:56:09

    法学部だからどうのこうのって法律振り回すなら、まず会員契約締結時に約款通読しとけ。後出しで文句言うのはかっこ悪いぞ。俺は読んだ上で質問して契約した。
    あと約款内容の延滞料金が法外なら全額有効にはならないってのはその通りだけど、一日800円は別に高すぎないと思う。履行遅滞による損害(遅滞処理、返却されたのであれば貸し出せた可能性など)もあるし、そもそも「きちんと期日に返します」というのを信頼して低料金で貸したわけで、遅滞の時点でその信頼は失われたのだからそのままの料金で貸しとくわけにいかんでしょ。ある程度高額でないと「もうしばらく借りても大丈夫w」って考える奴も出てくるし。

  12. 名前:そこで文句いうひと初めてみた 投稿日:2011/05/30(Mon) 19:37:16

    期日間違えて800円て一泊とは書いてないだろ
    せいぜい二日遅れで一日当たり400円くらいだろ相場的に(想像だけどな!)
    だいたい延滞料の説明に不備があったとかならともかく自分で間違えたミスについて「やっぱりペナルティーが酷すぎる!」なんて店にケンカ売ってるようにしか思えんわ

  13. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/05/30(Mon) 22:52:14

    そもそも約款読んで不服なら契約(レンタル)するなよ・・・
    って事でしょ
    今時レンタルショップについて何も知らないとか無いし、知らないのに自ら進んで契約して、利益は受ける罰則だけは受けたくないなんて通じないでしょ

  14. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/05/30(Mon) 23:27:23

    ※10
    お前ゼミ入りたての法学部生とかだろ

  15. 名前:※1 投稿日:2011/05/31(Tue) 10:05:52

    ※14
    違います。精進します。

  16. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/06/01(Wed) 00:17:39

    ※1みたいな半端に齧った奴に限って実運用も知らずに振り回すんだよなぁ・・・はぁ。

  17. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/06/01(Wed) 10:30:45

    ※1
    お言葉ではございますが、氏ね

  18. 名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/06/02(Thu) 22:32:19

    例えば不慮の事故や病気で入院して他人にお願いもできずに一ヶ月延滞したとか、そういうケースでの減免が可能かみたいな話ならためになるんだがな…

ランダム記事



他サイトおすすめ記事

サイト情報

最新記事

最近の人気記事

月別アーカイブ

リンク

Amazon新刊・予約文庫ランキング

携帯サイト


いらつく@2ちゃんねるは是非携帯サイトで!


ツイッターで更新情報をつぶやいてます

RSSリンクの表示

逆アクセスランキング

テスト
Copyright © いらつく@2ちゃんねる