いとこがその家に住みついちゃって立ち退かない
- 2010.06.20 23:53
- Comment : 3
280 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:04/08/09 03:03 ID:9LHO/tqG
去年祖父が亡くなって家は処分されることになったんだけど、
いとこ(祖父の次女の息子)がその家に住みついちゃって立ち退かない。
それだけならまだしも勝手に変な女をひっぱりこんで同棲中…。
そのいとこは仕事を一年前に辞めて金も無く住むあてがないみたい。なら実家に帰れよ!
おじさんが様子を見に訪ねたら、その女が出てきて「どちら様?」ときかれたそうな。
どちらもこちらもその家の長男だよ…。
もうすっかり自分の家のつもりのようで、おじさんも大層困惑したそう。
自分の家でもないのに居すわるいとこもその女もそれを見てみぬふりの叔母夫婦も
ずうずうしいというかDQN過ぎ。お盆に祖父の家に行くけどそんな奴らに会うのが鬱。
子供時代の思い出が沢山ある家なのに悲しい。
282 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:04/08/09 04:27 ID:/VAVGCm3いとこ(祖父の次女の息子)がその家に住みついちゃって立ち退かない。
それだけならまだしも勝手に変な女をひっぱりこんで同棲中…。
そのいとこは仕事を一年前に辞めて金も無く住むあてがないみたい。なら実家に帰れよ!
おじさんが様子を見に訪ねたら、その女が出てきて「どちら様?」ときかれたそうな。
どちらもこちらもその家の長男だよ…。
もうすっかり自分の家のつもりのようで、おじさんも大層困惑したそう。
自分の家でもないのに居すわるいとこもその女もそれを見てみぬふりの叔母夫婦も
ずうずうしいというかDQN過ぎ。お盆に祖父の家に行くけどそんな奴らに会うのが鬱。
子供時代の思い出が沢山ある家なのに悲しい。
>>280
悠長にしてる場合じゃないぞ。
血のつながりがあるならなおさら、けじめをつけさせろ。
そのうち「軒下かして母屋とられる」ぞ!!
ずうずうしい!
290 名前:280[] 投稿日:04/08/09 11:18 ID:9LHO/tqG悠長にしてる場合じゃないぞ。
血のつながりがあるならなおさら、けじめをつけさせろ。
そのうち「軒下かして母屋とられる」ぞ!!
ずうずうしい!
いや同居してたわけじゃありません。
祖父の入院中に次女が「家に誰かいたほうがいい、(いとこが)会社に
通うにも近いから丁度いい」と言ってそのいとこを住まわせるようになって
そのまま…という感じです。
でも実際は祖父の世話も近くに住む長男夫婦が殆どやってましたし、
後でわかったのですがその数ヶ月前に会社も辞めてました。
なんか計画的だったのかな?といやなかんぐりをしてしまいます。
301 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:04/08/09 18:00 ID:YrDluLQO祖父の入院中に次女が「家に誰かいたほうがいい、(いとこが)会社に
通うにも近いから丁度いい」と言ってそのいとこを住まわせるようになって
そのまま…という感じです。
でも実際は祖父の世話も近くに住む長男夫婦が殆どやってましたし、
後でわかったのですがその数ヶ月前に会社も辞めてました。
なんか計画的だったのかな?といやなかんぐりをしてしまいます。
>>290
>祖父の入院中に次女が「家に誰かいたほうがいい、(いとこが)会社に
>通うにも近いから丁度いい」と言ってそのいとこを住まわせるようになって
>そのまま…という感じです。
この時点でもうダメだよ。
反対するならこの時点で反対しないと。
住んでるいとこには、居住権発生してるよ、どいてもらうなら
引越し代やら次ぎに住むとこ用意するようだよ。
308 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:04/08/09 18:16 ID:YKxArU08>祖父の入院中に次女が「家に誰かいたほうがいい、(いとこが)会社に
>通うにも近いから丁度いい」と言ってそのいとこを住まわせるようになって
>そのまま…という感じです。
この時点でもうダメだよ。
反対するならこの時点で反対しないと。
住んでるいとこには、居住権発生してるよ、どいてもらうなら
引越し代やら次ぎに住むとこ用意するようだよ。
>>301
そのとおりですよ。
全く納得のいかないことなんですが、法律は居住権を
重視しますから、たとえ持ち主の権利があっても
住んでいる人をいきなり外に放り出すことは出来ないんですよ。
持ち主が住むところがないという緊急性があるならともかく、
単に財産権の主張だけであるなら、退去させるのは至難の
技でしょう。
結論として、今後は家賃を取り立てる賃貸契約を結ぶか
もしくは引越し先を決めさせてもろもろの和解金を支払って
外に追い出すかですが、いずれにしろ、自分の財産なのに
手間が掛かることは予想されます。
291 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:04/08/09 11:22 ID:6/RhO0iQそのとおりですよ。
全く納得のいかないことなんですが、法律は居住権を
重視しますから、たとえ持ち主の権利があっても
住んでいる人をいきなり外に放り出すことは出来ないんですよ。
持ち主が住むところがないという緊急性があるならともかく、
単に財産権の主張だけであるなら、退去させるのは至難の
技でしょう。
結論として、今後は家賃を取り立てる賃貸契約を結ぶか
もしくは引越し先を決めさせてもろもろの和解金を支払って
外に追い出すかですが、いずれにしろ、自分の財産なのに
手間が掛かることは予想されます。
・・・それ弁護士入れてはやく対応したほうがいい。
今でさえもごたごたするだろうけど、時間たったらもっとヤバい。
294 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:04/08/09 17:37 ID:TP41Hgnl今でさえもごたごたするだろうけど、時間たったらもっとヤバい。
ある日予告ナシに急に取り壊せw
Comment
-
名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/04/10(Sun) 19:35:12
市価と同等の対価を払ってない場合、
そもそも住居権は認められないはずだけど。 -
名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2011/06/05(Sun) 03:31:50
20年間、法的手段で抗議しないとそいつのものになっちゃうよ。
民法上。
弁護士か司法書士へgo -
名前:名無しさん@いらつく 投稿日:2012/11/19(Mon) 20:51:30
民法じゃもうやばいとこに来てると思うから残念だけどアキラメロン。それか長い長い裁判を起こしてメンタルすり減らせよ。
大した資産じゃないなら小銭で売り飛ばせ。
居住権ってのは5年から発生する。20年ってのはそいつのものになる期間だよ。譲渡とかそういうんじゃなくて、所有権を放棄したとみなされてタダでもっていかれるぞ。