お前は旧友から金を取るのか！
- 2011.10.17 20:51
Comment : 25
先日携帯に電話がかかってきたので出てみると
中学生のときに同じ学校だった○○だけど〜と名乗ってきました。
こちらは20年位前の事なので記憶に無く、曖昧に返事をしていると
どうやら私の職業をどこかで聞いたみたいで、離婚の調停をしてほしいとのことでした。
その際に依頼ですか？と尋ねても、
「いや、依頼というか是非やってもらいたいんだ」
とあたかも依頼するという言葉を避けているような感じがしたのですが
あまりにしつこいので、一度会って話をしてみることにしました。
そして話し合いの末一応依頼するということで話が纏まり調停を開始したのですが
財産分与や子どもの親権、養育権などを話し合い、やっともうすぐ終わるところまできたのですが
なんと縒りが戻ったので今までのことは無かったことに。とのことでした。
もちろん報酬も無しだとあちらは思っているらしく、
今まで費やしてきた時間分の費用は払ってもらいたいと言っても
「お前は旧友から金を取るのか！」
「金金言うけどな、お前ってそんなに金にがめついんか！」
「そもそも俺は離婚調停を頼んだんだし、最終的にしないんだからもちろん金を払う必要はない」
と一方的に怒鳴りつけられました。
法的に訴えてもいいのですが、さらに面倒になるのでその方のことは忘れることにしました。
あと、もう一つあるのですが、それも長くなってしまうので、また日を改めて書き込ませていただきます。
読みにくい文章になってしまい申し訳ありません。
弁護士さん、守秘義務、守秘義務ーっ！
友人だからこそ、今後の友人関係にヒビ入れないためにもビジネスの場面ではお金がかなり重要になってくるとは思わないんだろうか？
今回は依頼じゃないから守秘義務は発生しないかもな
最初にお金のことを言わないあんたが悪い
Comment
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/17(Mon) 21:27:19
善意の相談だから守秘義務なんてないよなw
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/17(Mon) 21:33:00
只で頼みたいのならその旨を最初に言えば良いのにな…
ある程度進行した後で言い出すのは卑怯だわ
まあ代金を有耶無耶にするのが目的だったのだろうけど -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/17(Mon) 21:46:44
まあ、「カネのことは最初にきっちり」ってのが鉄則だよな、そのジャンルって……
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/17(Mon) 21:46:50
そうだな、守秘義務ねぇからあっちこっちで言えばいいｗ
悪口も兼ねた良い酒の肴になるだろｗ -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/17(Mon) 21:47:40
プロなのに金の話をちゃんとしかなかったほうが責任は重いだろ。
被害者ヅラして書き込んでる>>129のほうが図々しいんじゃないか？ -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/17(Mon) 21:48:14
※1
弁護士ならあるよ。
ただ、この書き込みくらいなら守秘義務違反にはならないだろう。 -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/17(Mon) 22:28:41
本スレにも※欄にも、
＞話し合いの末一応依頼するということで話が纏まり
の意味がさっぱりわからない馬鹿がいるな
まあ、金の話はわざとはぐらかしてプロにロハで仕事させようって同じ人種なんだろうな -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/17(Mon) 22:28:43
弁護士としての仕事の話じゃなかったから守秘義務無いだろ
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/17(Mon) 22:47:50
金払ってないなら、お客じゃないし。
守秘義務なんて発生しないだろ。
むしろ訴えれば勝てるというか、詐欺だから刑事罰いけるんじゃね？
うっとおしいからしてないだけで。 -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/17(Mon) 22:50:03
始めての4行はそうかかと思った・・・
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/17(Mon) 22:50:46
弁護士の守秘義務についてはちょうど法科大学院でやったばかりだけど、
弁護士でなければ話してもらえなかったであろうことについては、
やっぱり弁護士法23条の「職務上知り得た秘密」にあたるだろう
刑法134条1項にも引っかかるかな
最終的に契約関係が結ばれたか、金を貰っているかは重要ではない
といって、これが守秘義務違反になることはないだろうけど
（これが守秘義務違反になるんだったらローの授業はかなり危ない） -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/17(Mon) 23:21:54
>「お前は旧友から金を取るのか！」
こういう人間を友人とはいいません
まあ、キッパリと断らずに曖昧にした時点でダウト -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/18(Tue) 00:00:34
※７
俺馬鹿だから意味がわからねえ
どういう意味だ？
俺がそういうところに仕事をしてもらったときには、依頼すると決まる前の時点で金の話をしたぜ -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/18(Tue) 00:27:53
金銭面の話し合いも依頼が成立する前に行われる
依頼が成立して調停が開始された以上、和解しようが何しようが実費だけでなく報酬請求も可
きっちり取るべき相手にこんな曖昧な対応したなんて、同僚弁護士に話したら小馬鹿にされるレベル -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/18(Tue) 00:28:55
報酬発生してないから守秘義務なんてないよね
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/18(Tue) 02:08:49
名誉棄損にならないレベルで喋ってもいいよな金もらってないし
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/18(Tue) 09:45:50
>>話し合いの末一応依頼するということで話が纏まり調停を開始した
のだから、（口約束だが）契約は結ばれててかつ料金を踏み倒されてる状態までは確定してんだろ
金払ってないから客じゃないという理屈じゃあない -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/18(Tue) 09:51:19
先に念書を押しとけよｗ
面倒で放置とか、乞食野放しにすると回りに迷惑かかるぞｗ -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/18(Tue) 13:51:15
※１５
いや、だから前にも書いてる人いるけど、あるんだよ。
今回の場合は守秘義務違反になるほど書いてないから問題ないだろうけどね。 -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/18(Tue) 15:58:01
⊃【着手金】
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/18(Tue) 16:46:52
おまえは旧友にタダで仕事させる気か！いうたったらいいやん
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/18(Tue) 17:02:58
米15
その通りだと思う
報酬受け取ってたら愚痴る必要ないしｗ -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/19(Wed) 08:58:06
＞130
仕事になっていないんだから守秘義務はないのではないかと -
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/10/21(Fri) 05:30:46
だな、仕事として正確に依頼を受けた訳でもないんだから（相談料すら貰ってないんだろ？）守秘義務は発生しません、が正解。
-
名前：名無しさん＠いらつく 投稿日:2011/11/08(Tue) 23:55:10
面倒でも法的に訴えてほしかった、読者としては。
